|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #235643 ist eine Antwort auf Beitrag #232156] :: Sa., 14 Juli 2012 01:05  
|
Haar2O
Beiträge: 5215 Registriert: Januar 2012
|
Ich denke mittlerweile (oder dachte es eigentlich schon die ganze Zeit) dass es sehr viel sinnvoller gewesen wäre einfach nur einzelne Beiträge bewerten zu lassen, nicht aber den User an sich. Hier wird teilweise "Reputations-Roulette" gespielt. Nach dem Motto: "Klickern wir mal ein paar mal auf Minus, mal sehen was für ne Zahl bei rauskommt."
Wie kann es sein dass jemand wie Pilos gestern noch eine Reputation von 30 hatte und heute bei 6 steht? (dies ist nur eines von mittlerweile einigen Beispielen). Hier handelt es sich definitiv nicht um objektive Bewertung eines Kommentares! Stattdessen wird die allgemeine Bewertung eines Users dazu missbraucht seine persönliche Abneigung zum Ausdruck zu bringen. Besser nur einzelne Kommentare bewerten lassen oder gar nicht.
Meine Meinung!
- Dutasterid oral 7 mg/Woche
- Latanoprost 0,01%/täglich
- Minoxidil 15%/täglich
- RU58841 5%/täglich
- Tretinoin
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #236609 ist eine Antwort auf Beitrag #236449] :: Mo., 23 Juli 2012 12:52
|
Mona
Beiträge: 4992 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
krx schrieb am Sat, 21 July 2012 14:14kann man denn iwie sehen, wer einen bewertet hat ?
Nein...
Nemesis schrieb am Sat, 21 July 2012 14:17Fands nett, dass ich einmal was gegen Fin gesagt hatte und am nächsten Tag gleich 6 weniger hatte. Naja, letztendlich ist es aber auch total egal.
Tröste dich, wenn sich jemand über mich ärgert, dann könnte er/sie theoretisch durch die Themen hinweg überall bei mir auf "-1" klicken und ich würde die Highscore-Minusliste mit Abstand anführen. 
Gehen wir aber für den Moment davon aus, dass ehrlich und "seriös" damit umgegangen wird. Letztlich entscheidend sind doch der Textinhalte und das gesamte Auftreten, von da her...
Aber schauen wir erstmal, wie es sich im Laufe der Zeit so anlässt...
Viele Grüße, Mona
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #236890 ist eine Antwort auf Beitrag #236841] :: Mi., 25 Juli 2012 13:15
|
Haar2O
Beiträge: 5215 Registriert: Januar 2012
|
eragon schrieb am Tue, 24 July 2012 20:58Hmm...interessant wäre zu sehen wie viele + und - das Ergebnis bestimmen.
Ja wäre wirklich interessant.........und da du trotz AndiSteffel schon wieder im Minus bist gibt`s auch mal von mir nen +1.
- Dutasterid oral 7 mg/Woche
- Latanoprost 0,01%/täglich
- Minoxidil 15%/täglich
- RU58841 5%/täglich
- Tretinoin
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #236961 ist eine Antwort auf Beitrag #236946] :: Do., 26 Juli 2012 14:12
|
alopezie.de
Beiträge: 1823 Registriert: November 2005
Power Member ***
Admin  |
Das mit der Beitragszahl ist ein Problem das mit der gemeinsamen User-Datenbank vom allg. Forum und dem HAARTRANSPLANTATION-Forum zusammenhängt
Besagter User hat wesentlich mehr Beiträge ....
Wir setzen hier eine Standard-Software ein, da kann man nur vorhandene Funktionen nutzen. Werde das mal als Anregung vorschlagen
Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #236963 ist eine Antwort auf Beitrag #232156] :: Do., 26 Juli 2012 14:31
|
stefan_h
Beiträge: 463 Registriert: August 2010
|
Die Reputation hier im Forum ist völlig überflüssig und spiegelt nicht im entferntesten die Kompetenz einen Nutzers wieder.
Wenn man nun unbedingt etwas oder jemanden Bewerten muss wäre es doch sinnvoller, wenn man den gesamten Thread bewerten könnte.
Fin
Ari, Dut; top: Biculatamid, Bimatoprost, COX-Hemmer, Estriolcreme, Eucreas, Fin, Fluta, Minox-(Alfatradiol-Dut), NA-Valpro
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #236964 ist eine Antwort auf Beitrag #236962] :: Do., 26 Juli 2012 14:36
|
mike.
Beiträge: 8578 Registriert: Juli 2011
Power Member *****
Top-User |
AndiSteffel schrieb am Thu, 26 July 2012 14:12eragon schrieb am Wed, 25 July 2012 13:30Tja, ich polarisiere wohl und werde Grund dessen reputationsmäßig immer um die "0" rumeiern
hmm komisch, hab dir doch gestern ein + gegeben... und heute war es wieder möglich, hab dir gleich nochmals ein plus gegeben (nicht weil ich ein zimmer mit dir nehmen will sondern weil diese + - zeugs so was von nichtsaussagend ist)... aber komisch, darf man mehrmals seine stimme abgeben 
jeder Post darf einmal bewertet werden 
Zitat:Die Reputation hier im Forum ist völlig überflüssig und spiegelt nicht im entferntesten die Kompetenz einen Nutzers wieder.
Wenn man nun unbedingt etwas oder jemanden Bewerten muss wäre es doch sinnvoller, wenn man den gesamten Thread bewerten könnte.
besser wärs gewesen ... die Posts zu bewerten .. nicht den User .. Bsp. Post Nr. 7 im Thread xy hat 17 Stimmen .. der nächste Post ist zb. Off-Topic .. hat -5 Stimmen ...
ist aber alles im allem eh nur eine Spielerei und bringt auch keinem so wirklich weiter ....
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #236965 ist eine Antwort auf Beitrag #236963] :: Do., 26 Juli 2012 14:36
|
alopezie.de
Beiträge: 1823 Registriert: November 2005
Power Member ***
Admin |
Nun, das Ganze ist auf Anregungvon Usern eingeführt worden.
Man mag über den Sinn diskutieren, letztlich stellt es aber doch ein Signal dar .... gerade an diejenigen, die ihre Meinung für alleine seeligmachend halten ....
Und umgekehrt auch in positiver Hinsicht bei den Usern die konsequent sinnvolle Beiträge liefern.
Das eine schließt aber das andere auch nicht aus
Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #236968 ist eine Antwort auf Beitrag #236965] :: Do., 26 Juli 2012 14:56
|
stefan_h
Beiträge: 463 Registriert: August 2010
|
alopezie.de schrieb am Thu, 26 July 2012 14:36Nun, das Ganze ist auf Anregungvon Usern eingeführt worden.
Man mag über den Sinn diskutieren, letztlich stellt es aber doch ein Signal dar .... gerade an diejenigen, die ihre Meinung für alleine seeligmachend halten ....
Und umgekehrt auch in positiver Hinsicht bei den Usern die konsequent sinnvolle Beiträge liefern.
Das eine schließt aber das andere auch nicht aus
Richtig, die Anregung kam von Nutzer. Man kann es ja auch nicht jedem Recht machen, deshalb ja auch dieser Diskussiontread.
Wenn es die User verleiten würde sinnvollere Beiträge zu schreiben, dann wäre dies sicherlich das richtige Signal.
Aber: In der Praxis wird nicht danach bewertet ob ein Beitrag sinnvoll ist oder nicht, sondern eher danach, ob das REGIMEN des Bewerters in Frage gestellt wurde.
Vielleicht sollte man auch einfach abwarten, wie es sich entwickelt. AGA ist ja schließlich 1000x schlimmer als diese Reputation.
Fin
Ari, Dut; top: Biculatamid, Bimatoprost, COX-Hemmer, Estriolcreme, Eucreas, Fin, Fluta, Minox-(Alfatradiol-Dut), NA-Valpro
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #237824 ist eine Antwort auf Beitrag #237821] :: Mo., 06 August 2012 09:42
|
Mona
Beiträge: 4992 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
@ haarfreund, Haar2O und mike.
Kurz zur Info für Euch, denn ich denke schon, dass das angesichts des Missbrauchs der Reputations-Funktion für Euch zumindest beruhigend sein könnte:
Wie es scheint, hat wohl jemand Langeweile gehabt und einfach 28 Minusklicks untereinander weg gesetzt - verteilt auf Euch 3 User. Da diese Person aber nicht zur allseits bekannten Userschaft gehört, solltet Ihr das tatsächlich nicht zu ernst nehmen.
___________________________
Lieber XXX,
dazu sei für dich angemerkt, dass wir feststellen können, wer da geklickt hat. Bei offensichtlichem Missbrauch dieser Funktion verstößt du gegen die Forenregeln, denn "Netiquette" bezieht sich nicht nur auf Wortwahl, sondern auch auf Verhalten. Halte dich bitte an die Regeln! Diese Funktion ist nicht als "Spielzeug" angedacht - da müsstest du dich bei Bedarf bitte anderweitig umschauen...
Gruß, Mona
[Aktualisiert am: Mo., 06 August 2012 09:42]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite 
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
